المصدر: the Star الرابط: https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/12/30/prosecution-files-appeal-against-zahid039s-acquittal-in-visa-system-case
قدم الادعاء استئنافًا على قرار محكمة شاه علم العليا بتبرئة الدكتور أحمد زاهد حميدي من جميع التهم الأربعين والتي تشمل تلقي رشاوى في القضية المعروفة باسم نظام التأشيرات الأجنبية (VLN).
في التماس الاستئناف المقدم يوم الخميس (29 ديسمبر)، قدمت النيابة بصفتها المستأنف 14 سببًا تركز على نتائج الوقائع والقانون التي قدمها القاضي محمد يزيد مصطفى حول مسألة ما إذا كانت هناك رشوة واستلام المال في القضية.
وزعمت النيابة أن محمد يزيد أخطأ من حيث الوقائع والقانون عندما حكم بأنها (النيابة) فشلت في إثبات دعوى ظاهرة الوجاهة وفشل في إجراء تقييم شامل للأدلة المقدمة لإثبات كل عنصر من عناصر التهم التي يواجهها أحمد زاهد.
وقالت النيابة في محاولتها لإلغاء قرار المحكمة في 23 سبتمبر “أخطأ القاضي بعد أن رفض إثبات عنصر قبول الرشاوى وعنصر الحصول على الأشياء الثمينة دون أي خدمة مقابلة من شركة ألترا (UKSB) عندما كانت هناك أدلة ووثائق شفهية كافية وموثوقة لإثبات ذلك”.
كما ذكر الادعاء أن القاضي أخطأ في توجيه نفسه عندما رفض الأدلة المتعلقة بتسليم رشاوى إلى أحمد زاهد عند مقارنة الوقائع بين القضية وقضية رشوة روزما منصور بخصوص مشروع الطاقة الشمسية الهجينة.
وزعمت النيابة أن القاضي أخطأ في تقييم مصداقية شهود الإثبات عندما لم يأخذ في الحسبان أنه لم تكن لديهم دوافع خبيثة أو خفية عند الإدلاء بشهادتهم حول إعطاء أو إرسال أموال لنائب رئيس الوزراء.
ينظر في الطلب في 10 يناير أمام محكمة الاستئناف.
في 23 سبتمبر، برأ القاضي أحمد زاهد، وهو أيضًا رئيس حزب أومنو، بعد أن تبين أن النيابة العامة أخفقت في إثبات وجاهة أولية في نهاية الدعوى المرفوعة ضده.
تم اتهام أحمد زاهد بـ 33 تهمة بتلقي رشاوى تصل إلى 13.56 مليون دولار سنغافوري لنفسه كوزير للداخلية لتمديد عقد الشركة كمشغل لخدمة المركز الشامل (OSC) في الصين ونظام التأشيرات الأجنبية، بالإضافة إلى الحفاظ على اتفاقية العقد المبرمة مع وزارة الداخلية لتوريد نظام التأشيرات المتكامل.
تم اتهامه بارتكاب الجرائم أكتوبر 2014 ومارس 2018.