المصدر: malay mail
الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/09/28/more-than-600000-malaysians-sign-petition-against-generational-end-game/30289
في موجة متزايدة من الاحتجاجات، انضم المزيد والمزيد من الأشخاص إلى الدعوة لوقف مكافحة منتجات التبغ والتدخين الخاصة بمشروع قانون التبغ لعام 2022.
يشعر العديد من الشركات ورجال الأعمال والمستهلكين والمحامين وحتى السياسيين بالقلق بشأن الآثار المترتبة على مشروع القانون ومنصة الالتماسات “ماليزيا بيرسوارا” التي جمعت مؤخرًا أكثر من 660 ألف توقيع من الأشخاص المعنيين بنفس القدر.
يحظر مشروع قانون التبغ بيع السجائر ومنتجات التبغ لمن ولدوا اعتبارًا من عام 2007 فصاعدًا.
تتضمن الحجة ضد مشروع قانون التبغ مخاوف من أن هذا لن يؤدي إلا إلى تشجيع منتجات السوق السوداء وتجريم الأجيال القادمة.
ولكن المشكلة الأكبر – حتى بين مناهضي التدخين – هي تأثير مشروع قانون التبغ على الحق القانوني في الاختيار للمستهلك.
أعرب تون زكي تون عزمي، سادس رئيس قضاة في ماليزيا، عن قلقه في رسالة مفتوحة، حيث “تتناول عدة أحكام مسائل الحقوق التي يحميها الدستور الاتحادي بطريقة تثير قلق الكثيرين”.
وخص بالذكر المادة 8 من الدستور الاتحادي، موضحًا أنه يجب تفسيرها على أنها يجب أن “يعمل القانون على حد سواء على جميع الأشخاص في ظل ظروف مماثلة”، بدلاً من “يجب معاملة جميع الأشخاص على حد سواء”.
وأضاف أن “للدولة الحق في استخدام العمر كمعيار للتصنيف بموجب القانون، وقد يكون الماليزيون العاديون على دراية بها من خلال الحد الأدنى لسن الزواج والتصويت والمسؤولية عن الجريمة والقدرة على التعاقد. على الرغم من أن الولاية تحد من هذه القدرات من خلال شرط أساسي للعمر، إلا أنها تعمل كحارس بوابة مؤقت على عكس الحظر الدائم الذي يفرضه مشروع القانون.”
أبرز داتوك سيري بانجليما ويلفريد ماديوس تانجو، النايب عن دائرة طواران وعضو لجنة الاختيار الخاصة البرلمانية (PSSC) المسؤولة عن مراجعة مشروع قانون التبغ، مخاوفه في سلسلة من التغريدات.
وقال: “بصفتي عضوًا في اللجنة البرلمانية المختارة لمراقبة مشروع قانون التبغ والتدخين لعام 2022، فقد طرحت دستورية مشروع القانون. هل سينجو مشروع القانون من طعن قانوني دستوري من مواليد 2007؟
وقال: “السؤال هو هل ينبغي أن يتم الشروع في الطعن القانوني الدستوري خاصة من قبل أولئك الذين ولدوا في عام 2007 وما بعده، وإذا (نجحوا) في إقناع المحكمة بأن مشروع القانون غير دستوري، فإن صياغة مشروع القانون وطرحه سيكون مضيعة للوقت.”
يبدو أن التغريدة تشير إلى حقيقة أن لجنة الاختيار الخاصة البرلمانية منقسمة حول اقتراح مشروع قانون التبغ المثير للجدل. لم يتبق سوى أسبوع واحد قبل استئناف البرلمان للنظر في مشروع القانون وعرضه مرة أخرى على المشرعين.
اشتكى كبار مشغلي سلاسل البيع بالتجزئة وسوق البنزين والمتاجر المتنوعة من أنهم لم يتم اطلاعهم أو استشارتهم قبل صياغة مشروع قانون التبغ، على الرغم من أنهم سيضطرون إلى تنفيذ السياسة إذا تمت الموافقة عليها.
في استطلاع أجرته مؤسسة فكرية محلية، قال 86 في المائة من أكثر من 150 بائع تجزئة شملهم الاستطلاع إن مشروع قانون التبغ “سيضيف تعقيدًا إلى أعمالهم”.
علاوة على ذلك، يعتقدون أن المشروع لن يوقف التدخين لأن هؤلاء الشباب إما سيلجأون إلى السجائر غير القانونية (89 في المائة)، أو الحصول على شخص “شرعي” لشراء السجائر لهم (70 في المائة)، أو ربما يلجأون إلى السجائر الخطرة الأخرى مواد مثل المخدرات (34 في المائة).
الرابطة الماليزية لمالكي المقاهي السنغافورية (MSCSPGA) التي تمثل 43 شركة تابعة لها عضوية تضم 20,000 مشغل مقهى في جميع أنحاء البلاد، جنبًا إلى جنب مع جمعية مالكي المطاعم الماليزية الهندية (بريماس)، ورابطة مالكي المطاعم الماليزيين المسلمين (بريسما) واتحاد جمعيات تجار السلع النثرية في ماليزيا (FSGMAM) عقدوا مؤتمرًا صحفيًا لاستدعاء وزارة الصحة (MoH).
وحثوا الحكومة على معالجة المخاوف المتعلقة بمشروع قانون التبغ، والتي قالوا إنه يمكن أن يؤثر على معيشتهم.
في أغسطس، كانت هناك تقارير عن نظام تتبع رقمي شامل يسمى “تعقب وتتبع التبغ” (TTT) والذي قد يتم تقديمه كجزء من القانون الجديد للتحقق من المنتجات المتعقبة الموزعة من المصنع إلى المستهلكين.
منذ ذلك الحين، نفت شركتان ماليزيتان، جرين باكيت وبريفيسيا تكنولوجي، محاولة الحصول على موافقة وزارة الصحة لنظام التتبع الرقمي.