المصدر: the sun daily
النقاش حول مطالبات مجموعة سولو بشأن صباح في البرلمان قد يعرض اهتمام ماليزيا في إجراءات التقاضي في القضية للخطر.
في الواقع، قال رئيس البرلمان تان سيري أزهر عزيزان هارون إن النقاش قد يكشف أيضًا عن استراتيجيات الحكومة في التعامل مع القضية وبالتالي إعطاء ميزة للطرف الآخر المعني.
وتساءل: “هل نريد حقًا أن نناقش ذلك؟ لأن من يعرف من سيقول ماذا، وما هي الاستراتيجيات التي سيتم الكشف عنها وما هي الانتقادات التي ستوجه إلى الحكومة… والتي يمكن للطرف الآخر قراءتها (في وسائل الإعلام).”
وقال: “ألا يعرض ذلك للخطر مصلحتنا الوطنية في إجراءات التقاضي؟ هل نريد حقًا الكشف عن استراتيجياتنا للعالم؟”
قال رئيس مجلس النواب هذا ردًا على محمد هانيبا ميدين (عضو تحالف الأمل والنائب عن دائرة سيبانج) الذي شكك في قرار أزهر برفض اقتراح مناقشة قضية مجموعة سولو في البرلمان على أساس القضاء يوم الاثنين الماضي.
قال أزهر إنه بناءًا على الأمر الدائم 36.2، لا يجوز الإشارة إلى أي مسألة تخضع للمساءلة بطريقة يرى الرئيس أنها تضر بمصالح الأطراف.
على هذا النحو، قال أزهر إن مسؤوليته هي عدم السماح بإجراء النقاش.
وأضاف: “أول قاعدة في التقاضي هي عنصر المفاجأة، كقاعدة الحرب الأولى. نحن نحاول حماية سيادة بلدنا… لماذا نكشف عن استراتيجياتنا؟”
وفي وقت سابق، ردًا على طلب زعيم المعارضة داتوك سيري أنور إبراهيم من وزارة الخارجية إعطاء جميع أعضاء البرلمان شرحًا مفصلًا عن هذه القضية، قال أزهر إن الأمر يخضع للقضاء.
وأضاف: “من الواضح أن المسألة (مطالبات مجموعة سولو) هي القضية الأساسية في إجراءات التقاضي في إسبانيا وباريس، ومن ثم فهي تخضع للدحض وتقديم الحجج. لذا، في رأيي، فإن الأمر يخضع للقضاء.”
في مارس الماضي، قضت محكمة تحكيم فرنسية بأنه يتعين على ماليزيا دفع 14.92 مليار دولار أمريكي على الأقل التي تطالب بها مجموعة سولو فيما يتعلق باستئجار أرض في صباح.
ومع ذلك، لم تعترف الحكومة الماليزية بالمطالبات والإجراءات من قبل محكمة التحكيم لأن القرار الذي اتخذه المحكم، الدكتور غونزالو ستامبا، كان لاغياً وباطلاً بعد إلغاء تعيينه في عام 2021.
في 12 يوليو، سمحت محكمة الاستئناف في باريس بطلب الحكومة الماليزية وقف تنفيذ القرار النهائي الصادر عن محكمة التحكيم على أساس أنه سيؤثر على حصانة السيادة الماليزية.
في نفس اليوم، أفيد بأن مجموعة سولو قد استولت على أصول شركتين تابعتين لشركة بتروناس في أذربيجان.
وقيل إن هذه الخطوة هي جزء من الجهود القانونية التي أطلقتها مجموعة سولو في عام 2017 لتلقي تعويضات على أرض في صباح زعموا أن أسلافهم قد استأجروها لشركة تجارية بريطانية في عام 1878.