يوليو 6, 2024
الأخبار السياسية في ماليزيا

أنور وأربعة نواب يحصلون على إذن قضائي للاستئناف ضد نصيحة محي الدين بتعليق عمل البرلمان

المصدر: malay mail 

الرابط: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2022/05/23/anwar-four-reps-get-federal-courts-nod-to-appeal-against-muhyiddins-advice-to-suspend-parliament/8394 

حصل زعيم المعارضة داتوك سيري أنور إبراهيم وأربعة نواب منتخبين على موافقة من المحكمة الفيدرالية للمضي قدمًا في استئنافهم للطعن في إجراء تان سيري محي الدين ياسين في نصح جلالة الملك بتعليق عمل البرلمان خلال فترة الطوارئ.

 

سمحت هيئة من ثلاثة أعضاء بقيادة قاضي المحكمة الفيدرالية داتوك ناليني باثماناثان، بأغلبية 2-1 اليوم، بتقديم الطلبات من قبل أنور، ونائب بولاي داتوك سيري صلاح الدين أيوب، ونائب سونغاي بيتاني داتوك جوهري عبدول، وعضو المجلس في تيبينغ تينجي عبد العزيز باري ونائب باسير جودانج حسن عبد الكريم بالحصول على إذن بالاستئناف ضد قرار محكمة الاستئناف.

 

وخسر أنور وأربعة نواب منتخبين استئنافهم في 24 نوفمبر من العام الماضي، ورفضته محكمة الاستئناف.

 

يجب على المتقاضي أولاً الحصول على إذن من أجل المضي قدمًا في الاستئناف إلى المحكمة الفيدرالية.

 

حكم القاضيان ناليني وداتوك فيرنون أونج لام كيات لصالح المتقدمين بينما اعترض القاضي داتوك زابريا محمد يوسف.

 

قالت القاضية ناليني في قرارها بالأغلبية، إنها والقاضي أونغ كانا يران أن الإذن يجب أن يُمنح بموجب المادة 96 (أ) و(ب) من قانون محاكم القضاء لعام 1964 لأن هذه مسائل ذات أهمية عامة وجديدة.

 

وقالت ناليني: “نرى أيضًا أن الطلبات ليست أكاديمية. لذلك، سمحنا بالتطبيقات مع وجود تكاليف.”

 

قالت القاضية زابريا، في قرار الأقلية، إن بند المادة 150 (6) من الدستور الاتحادي ينص على عدم صلاحية أي تشريع يتم سنه بموجب إعلان الطوارئ على أساس عدم التوافق مع أي حكم من أحكام هذا الدستور.

 

وأضافت: “يتمتع البرلمان خلال فترة الطوارئ بسلطة التشريع بشأن أي موضوع ولأي حدث، حتى في حالة تعارض مواد الدستور، بما في ذلك أحكام الحريات الأساسية.”

 

وقالت: “من الواضح وليس هناك غموض أنه لا يجوز لأي محكمة أن تتمتع بالولاية القضائية للنظر في أي سؤال يتعلق بالطلب أو البت فيه أو المضي في أي شكل من الأشكال على أي أساس يتعلق بالصحة”، وبالتالي رفضت الطلب المقدم من المتقدمين.

 

في 22 أبريل من العام الماضي، رفضت محكمة كوالالمبور العليا طلب أنور بالحصول على إذن لبدء مراجعة قضائية للطعن في نصيحة محي الدين إلى جلالة الملك السلطان عبدالله رعاية الدين المصطفى بالله شاه بتعليق عمل البرلمان أثناء حالة الطوارئ.

 

رفضت قاضية المحكمة العليا آنذاك داتوك سيري ماريانا يحيى (الآن قاضية محكمة الاستئناف) طلب أنور على أساس أن المحكمة ليس لديها اختصاص للنظر في المراجعة القضائية بناءًا على المادتين 150 (6) و150 (8) من الدستور الاتحادي.

 

قضت القاضية ماريانا بأن نصيحة مجلس الوزراء ومحي الدين للسلطان عبدالله بإصدار قانون الطوارئ غير قابلة للمراجعة القضائية.

 

قدم أنور، نائب بورت ديكسون، طلبًا للحصول على إذن لبدء مراجعة قضائية في 25 يناير من العام الماضي، حيث ذكر محي الدين والحكومة كمشاركين في طلبه.

 

ويسعى أنور، من بين أمور أخرى، إلى إعلان من المحكمة بأن قرار مجلس الوزراء، بقيادة محي الدين، بإبلاغ السلطان عبدالله بإصدار المادة 14 من مرسوم الطوارئ (السلطات الأساسية) لعام 2021، والذي نتج عنه تعليق عمل البرلمان، غير دستوري وغير قانوني وليس له تأثير ومخالف للسلطات.

 

في 11 مارس من العام الماضي، رفضت محكمة كوالالمبور العليا طلبات الإذن بالمراجعة القضائية التي قدمها صلاح الدين وجوهاري وعبد العزيز بشأن قضية مماثلة بينما رفضت محكمة جوهور باهرو العليا في 26 أبريل من العام الماضي محاولة حسن الإجازة.

 

كما قاموا بتسمية محي الدين والحكومة كمشاركين في طلباتهم.

 

Related posts

رئيس الوزراء: الحكومة تسعى لجذب المواهب الماهرة إلى سوق العمل المحلي

Sama Post

الرئيس الأذربيجاني: أذربيجان حريصة على تعزيز العلاقات مع ماليزيا

Sama Post

نور العزة تتخلى عن منصب مستشار رئيس الوزراء وتنضم للفريق الاستشاري لوزير المالية 

Sama Post

أنور إبراهيم: الوضع مستقر في صباح وطلبت من حجيجي الحوار مع ‘الأصدقاء’

Sama Post

رئيس الحزب الإسلامي المتهم بالتشهير: سأثبت صلة حزب العمل الديمقراطي بالشيوعية أمام المحكمة

Sama Post

زريدة تنفي فشل ماليزيا في معالجة قضية العمل القسري

Sama Post