المصدر: the sun daily
قال ضابط تحقيق في هيئة مكافحة الفساد الماليزية (MACC) للمحكمة العليا اليوم إنه لم يستجوب داتوك سيري نجيب تون رزاق عن سبب قيام الأخير بتقديم شيكين بقيمة 9.5 مليون رنجت ماليزي لمحامي تان سيري محمد شافعي عبدالله في عام 2013 و2014.
وقال محمد فريد جبار (37 عامًا) إنه لم يلتق أيضًا برئيس الوزراء السابق لتأكيد الأمر.
تم إصدار الشيكات، لكل منها 4.3 مليون رنجت ماليزي و5.2 مليون رنجت ماليزي بتاريخ 3 سبتمبر 2013 و17 فبراير 2014، على التوالي، من قبل نجيب نفسه باسم محمد شافعي.
قال شاهد الإثبات الثامن هذا عندما استجوبه المحامي هارفينرجيت سينغ، الذي يمثل محمد شافعي، 70 عامًا، في محاكمة المحامي المخضرم الذي يُزعم أنه تلقى 9.5 مليون رنجت ماليزي من عائدات الأنشطة غير القانونية من نجيب وتهمتي الإدلاء بأقوال كاذبة إلى مجلس الإيرادات الداخلية.
وردًا على سؤال من نائب المدعي العام أفزاينيزام عبد العزيز عما إذا كانت هناك أي فاتورة بشأن دفع 9.5 مليون رنجت ماليزي، أجاب محمد فريد “لا شيء”.
في الإجراءات الأخيرة، قال الشاهد للمحكمة إن 9.5 مليون رنجت ماليزي كانت مدفوعات للحصول على المشورة القانونية التي قدمها المحامي المخضرم إلى نجيب، أومنو، ورئيس الوزراء آنذاك من 2004 و2006، بما في ذلك تقديم الالتماسات الانتخابية.
في جلسة اليوم، قال محمد فريد إنه لم يطلب أو يصدر إشعارًا إلى شركة شافعي وشركاه لتقديم فاتورة بشأن دفع 9.5 مليون رنجت ماليزي.
كما اعترف محمد فريد، آخر الادعاء، بأنه لم يجر أي تحقيق في الملفات في مكتب المحاماة ولم يأخذ أي دليل من موكلي محمد شافعي.
ورداً على سؤال من هارفينرجيت سينغ عما إذا كان قد قيل له إن الشيكات أصدرها نجيب لمحمد شافعي لأن الأخير (محمد شافعي) كان بمثابة مدير النيابة العامة في قضية استئناف اللواط التي تشمل داتوك سيري انور ابراهيم، أجاب الشاهد بـ “لا”.
في 11 مارس 2015، أخبرت داتوك سيري نانسي شكري، الوزيرة السابقة في رئاسة الوزراء، البرلمان أن محمد شافعي تلقى دفعة قدرها 1000 رنجت ماليزي بصفته مدير النيابة العامة في قضية أنور.
في 13 سبتمبر 2018، دفع محمد شافعي بأنه غير مذنب في تهمتين بتلقي 9.5 مليون رنجت ماليزي كانت عائدات من أنشطة غير قانونية من خلال شيكين صادرين عن نجيب تم إيداعهما في حساب بنك سي آي إم بي الخاص به.
كما تم اتهام المحامي بتهمتين بالانخراط في معاملات ناتجة عن أنشطة غير قانونية، وهما تقديم إقرارات ضريبية غير صحيحة، وهو ما يعد انتهاكًا للفقرة 113 (1) (أ) من قانون ضريبة الدخل لعام 1967 للسنوات المالية المنتهية في 31 ديسمبر، 2013 و31 ديسمبر 2014.
تستمر المحاكمة أمام القاضي داتوك محمد جميل حسين في 12 مايو.