المصدر: Malay Mail
البلد: 🇲🇾 ماليزيا
اليوم: الأربعاء 8 ديسمبر
الرابط: https://newssamacenter.org/31GiSOf
رفضت محكمة الاستئناف اليوم حجة التبرع العربي المقدم إلى نجيب رزاق خلال محاكمته في قضية فساد شركة إس أر سي الدولية، قائلة إنه لا يوجد دليل يدعم اعتقاد رئيس الوزراء السابق بأن الأموال التي اختلسها من الشركة كانت تبرعات من العائلة المالكة بالمملكة العربية السعودية.
وقال القاضي عبد الكريم عبد الجليل في قراره إن المحكمة رفضت بالإجماع استئناف نجيب ضد إدانته والحكم عليه باختلاس 42 مليون رنجت ماليزي تخص الشركة التابعة لصندوق التنمية الماليزي السيادي، استنادا إلى ادعاء نجيب المدعوم بأربعة خطابات يُزعم أن من كتبها هو الأمير سعود بن عبد العزيز آل سعود نيابة عن العاهل السعودي الراحل.
وقال قاضي محكمة الاستئناف “فيما يتعلق بالتبرعات العربية، كما أشرنا سابقًا، نتفق مع قاضي المحكمة العليا بأن قصة التبرع العربي ليست أكثر من “تلفيق” ومجردة تمامًا من أي مصداقية.”
وأضاف “لا يوجد دليل على الإطلاق على أن 42 مليون رنجت ماليزي جاءت من العائلة المالكة بالسعودية، ولا يوجد أي أساس معقول لقيام المستأنف بتشكيل هذا الاعتقاد.
وقال في الحكم “الأموال جاءت من شركة اس ار سي الدولية، وهذا أمر مؤكد”.
وكان عبد الكريم قد أشار صراحة في وقت سابق إلى أن نجيب لم يطلب من كاتب الخطاب الإدلاء بشهادته ولم يثبت صحة الخطابات العربية أثناء المحاكمة.
وهكذا بقيت محتويات الخطابات العربية مجرد إشاعة وغير مقبولة.
قال عبد الكريم، في شرح لنتائج محكمة الاستئناف، إن الأدلة تظهر بوضوح أن الأموال التي نشأت من شركة اس ار سي الدولية انتهت في الحسابات الشخصية للمستأنف.
“الآن، إذا كانت تبرعًا شخصيًا من العائلة المالكة السعودية للمستأنف، فلا داعي لإيداعها في حساب الشركة.
“الشركة مرتبطة بالحكومة ويملكها وزير المالية.
وقال “ثانيًا، تم إدخال الجزء الأكبر من التبرع العربي المزعوم إلى حساب المستأنف وخروجه في وقت ما من عام 2013، قبل وقت طويل من وصول مبلغ 42 مليون رنجت ماليزي من الشركة إلى الحساب المصرفي الشخصي للمستأنف”.
وزعم القاضي كذلك أن الأدلة كشفت أن نجيب استخدم حوالي 136 مليون رنجت ماليزي على الرغم من اعتقاد الأخير أن 49 مليون رنجت ماليزي فقط جاءت وفقًا للخطابات العربية المزعومة في أواخر عام 2014 إلى أوائل عام 2015.
وقال “من هنا نتفق مع ادعاء النائب المستفيد بأن الظروف المحيطة بالخطاب العربي الرابع تظهر بوضوح أنه ملفق وأن المستأنف لا يستطيع أن يصدق أن 49 مليون رنجت ماليزي كانت من السعودية”.
وخلص عبد الكريم في وقت لاحق إلى أن الهيئة لم تجد أي تضليل في سلوك قاضي المحاكمة في هذا الصدد يستدعي تدخل الاستئناف.
حكمت المحكمة العليا سابقًا على نجيب بالسجن 10 سنوات لكل من التهم الست (ثلاث تهم لكل من خيانة الأمانة وغسيل الأموال)، بالإضافة إلى السجن 12 عامًا وغرامة 210 ملايين رنجت ماليزي مع السجن لمدة خمس سنوات إضافية إذا لا يتم دفع الغرامة عن إساءة استخدام الوظيفة.
كانت المحكمة العليا قد قررت أن جميع أحكام السجن ستنفذ بشكل متزامن أو في نفس الوقت، مما يعني عقوبة السجن لمدة أقصاها 12 عامًا لنجيب.