المصدر: the star
الرابط: https://www.thestar.com.my/news/nation/2021/05/19/1mdb-trial-prosecution-objects-validity-of-signatures-in-bank-transfers-raised-by-defence
أثار فريق الدفاع عن داتوك سيري نجيب تون رزاق صحة التوقيعات على المستندات المصرفية الرئيسية لملايين الرنجت من التحويلات أثناء المحاكمة في قضية بنك التنمية الماليزي (وان.ام.دي.بي) في المحكمة العليا اليوم الأربعاء.
غير أن النيابة اعترضت على هذه القضية.
أثار محامي نجيب، وان عز الدين وان محمد، القضية عندما استجوب الرئيس التنفيذي السابق لبنك التنمية الماليزي محمد حازم عبد الرحمن.
وان عز الدين: انظر إلى التوقيعات على تعليمات التحويل التي تتضمن ملايين الرنجت من شركة جلوبال انفستمنتس ليمتد التابعة لبنك التنمية الماليزي (1MDB-GIL) إلى عدة كيانات أخرى. هل تعرف من كان هناك عند التوقيعات؟
محمد حازم: نعم، كانت توقيعات عزمي طاهر (المدير المالي لبنك التنمية الماليزي) وتيرينس جي (المدير التنفيذي للشؤون المالية). أنا على دراية بهذه التوقيعات.
وان عز الدين: هل يمكنك التأكد من أن جميع التوقيعات متطابقة؟ انظر المنحنيات والأحجام والأشكال للتوقيعات؟
محمد حازم: تقصد تريدني أن أقارن كل التوقيعات في هذه الوثائق؟
وفي هذا المنعطف، وقف نائب المدعي العام أحمد أكرم غريب واعترض عليه، قائلاً إن الشاهد ليس خبيرًا في الكتابة لتأكيد التوقيعات، وأنه لا يستطيع إبداء رأيه في هذا الأمر.
ورد وان عز الدين بعد ذلك بأنه كان يحاول فقط إقناع الشاهد بالإجابة عما إذا كان الشاهد على دراية بتوقيع عزمي وتيرينس على تعليمات النقل.
وقال القاضي كولين لورانس سيكيرا، الذي يترأس المحاكمة، إن سؤال المحامي كان يتجاوز معرفة الشاهد لأنه لم يكن في منصب خبير.
وأضاف القاضي: “قال الشاهد بالفعل إنه كان على دراية بالتوقيعات كما اعتاد أن يراها… لكن مطالبته بالمقارنة، مع ذلك، سيضعه في وضع غير مألوف، وهو وضع خبير”.
وقال القاضي: “طريقة صياغة التوقيعات تتجاوز خبرته”، مضيفًا أن الدفاع يمكن أن يثير القضية خلال المرافعات الشفوية في نهاية مرحلة الادعاء من المحاكمة.
يواجه نجيب، 67 عامًا، أربع تهم تتعلق باستخدام منصبه للحصول على رشاوى يبلغ مجموعها 2.3 مليار رنجت ماليزي من أموال بنك التنمية الماليزي و21 تهمة غسيل أموال تنطوي على نفس المبلغ.
وتستمر المحاكمة غدًا.