المصدر: the star
الرابط: https://www.thestar.com.my/news/nation/2021/03/13/former-tabung-haji-chairman-fails-to-quash-charges
فشل رئيس مجلس إدارة صندوق الحج (تابونج حجي) السابق داتوك سيري عبد العزيز عبد الرحيم في محاولته لإلغاء ثلاث تهم فساد يواجهها تتعلق بمشاريع طرق في ولايتي بيراك وكيدا، بالإضافة إلى 10 تهم تتعلق بغسيل الأموال.
جاء ذلك في أعقاب قرار قاضي المحكمة العليا القاضي محمد جميل حسين برفض الطلب على أساس أن جميع التهم الموجهة ضد عبد العزيز ليست معيبة وتستند إلى أحكام القانون.
وقال القاضي: “أجد أن السبب الذي قدمه مقدم الطلب لا أساس له من الصحة. كما أخفق المدعي في إثبات أن التهم الموجهة إليه كانت كيدية. في رأيي، هذه القضية ليست مناسبة للمحكمة لممارسة سلطتها الحالية لإلغاء التهم الموجهة ضد المدعي. لذلك، تم رفض الطلب”.
وقال القاضي محمد جميل أيضًا أن التهم الموجهة بموجب قانون هيئة مكافحة الفساد الماليزية ضد عبد العزيز، 54 عامًا، لم تكن معيبة على الرغم من أن أربعة مشاريع منفصلة تم دمجها في تهمة واحدة لأن الرشاوى التي تم تلقيها تتعلق بهذه المشاريع.
وأضاف: “ليست هناك مسألة “ازدواجية” أو “تعددية” لأنها ليست جريمة منفصلة لقبول الرشوة لكل مشروع من المشاريع.
وقال: “لذلك، لا يوجد خرق للمادة 163 من قانون الإجراءات الجنائية (CPC) الذي ينص على تهم مختلفة لكل جريمة ارتكبت”.
وفي غضون ذلك، بالنسبة لجرائم غسيل الأموال، قال القاضي محمد جميل أنه لم يكن هناك غموض لأن التهمة تحتوي على تفاصيل كما هو مطلوب في القسم 152 والمادة 153 من قانون الإجراءات الجنائية.
وأضاف: “لم يتم ترسيخ التهمة بتحيز ولم يوضح المدعي أيضًا كيف كان مرتبكًا أو متحيزًا. عدم وجود تفاصيل في شكل وكيفية استلام الأموال من قبل مقدم الطلب، مع عدم ذكر التاريخ الدقيق والمكان الذي ارتكبت فيه الجريمة، والتي كانت في وادي كلانج، لم يجعل التهم معيبة”.
بصرف النظر عن ذلك، قال القاضي أن إغفال التفاصيل (التاريخ والمكان) في التهمة لم يتسبب في إرباك مقدم الطلب لعدم قدرته على تقديم دفاع مناسب.
وفيما يتعلق بقضية المدعي قيد التحقيق بشأن صندوق الحج، لكن التهمة لم تكن متعلقة بالمجلس، قال القاضي أن الأمر متروك للمدعي العام لبدء الملاحقة القضائية بموجب قانون يراه مناسبًا.
وأضاف: “قبل ذلك، وكما قدم نائب المدعي العام، أدخلت النيابة التعديلات المناسبة على التهم من الأولى إلى التاسعة بإذن من المحكمة ودون أي اعتراض من المحامي الذي يمثل المدعي في المحاكمة أمام محكمة الجلسات. لا يمكن لمقدم الطلب أن يقول إن إجراء النيابة بتعديل جميع التهم التسعة غير قانوني أو يسيء إلى إجراءات المحكمة. في أي ظرف من الظروف بإذن من المحكمة، للنيابة الحق في تعديل التهمة في أي مرحلة من مراحل المحاكمة”.
وبناءًا على فحص على الموقع القضائي، تم تحديد قضية عبد العزيز للاستماع أمام قاضي محكمة الجلسات أزورا علوي يوم الاثنين. كما أبلغ محاميه حمزة أرشد المحكمة أن الدفاع سيستأنف الحكم.
اتُهم عبد العزيز بثلاث تهم بقبول رشاوى تصل إلى 5.2 مليون رنجت ماليزي فيما يتعلق بمشاريع الطرق في بيراك وكيدا و10 تهم بغسيل أموال بما مجموعه 13.9 مليون رنجت، زُعم أنه حصل عليها من شركة “مينوجو أساس”.
يُزعم أن الجرائم قد ارتكبت في بنك سي.آي.ام.بي، في جالان تون بيراك في كوالالمبور في 8 ديسمبر 2010، وفي أفين بانك، وسط مدينة بوتشونج، سيلانجور، في 13 يونيو 2017 و10 أبريل 2018.
وبشأن تهم غسيل الأموال، تم اتهام عبد العزيز بارتكاب جرائم في منطقة وادي كلانج بين 8 مارس 2010 و30 أغسطس 2018.